Девет причини против избора на Гешев за Главен прокурор

Изборът на Главен прокурор в голяма степен е по-важен от избора на правителството. Главният прокурор осъществява надзор и ръководство над всички прокурори в страната и не се подчинява на никой. Прокуратурата, управлявана от него, би могла да освети грабежите и измамите на високо ниво, вместо да продължава да се ползва за прикриване на  “своите”, трупане на компромати и смазване на неудобните. 

Основните причини да съм против избора на Гешев са следните:

1. Гешев прикрива ключови участници в кражбата на 5 милиарда лева от КТБ 

За да си представим 5 милиарда лева по-лесно, това е равностойността на около 25 000 тристайни апартамента в София. Колко скромен изглежда Цветанов със своите 6 апартамента и личен асансьор. Измиват си ръцете основно с един от главните заподозрени в грабежа - Цветан Василев, а за други като издателят на сайта ПИК - Недялко Недялков и за  Пеевски казва, че няма нищо общо с КТБ. Според Василев, Пеевски е по-силен от всякога и държи изцяло прокуратурата, а Борисов е напълно зависим от него.

2. Гешев организира зрелищен арест на Иванчева, а той самият е свързан с главния свидетел

Оказва се, че жената до Гешев е имала общ бизнес с главния свидетел по делото - Ваклин. Дали Иванчева е поискала подкуп или не - не знам, но се питам защо тя получава цели 20 години затвор за подкуп, а за други подобни случаи дори не се повдигат дела. Дали тя не е изкупителната жертва, защото не е кмет нито от Герб, нито от БСП или която и да е от представените партии в парламента и съответно няма гръб?

3. Има огромната медийната пропаганда в полза на Гешев

Цялата пропагандна машина на Герб с изключителната подкрепа на Пеевски и братя Домусчиеви: Нова телевизия, Dariknews.bg (което е на Домусчиеви за разлика от Дарик Радио), "Нетинфо" (abv.bg, Vbox7, Vesti.bg, Sinoptik.bg, Edna.bg, Gong.bg, Grabo.bg, Trendo.bg и др.), "Монитор", "Телеграф", "Политика", "Меридиан мач", "Борба", "Канал 3", "24 часа", "Труд", "Уикенд", "Стандарт", Pik.bg, Blitz.bg, ТВ "Европа". Особено интригуващо беше как Нова телевизия и Dariknews.bg разпространиха фабрикуван компромат, че Иванчева взела пари и подготвя преврат, заедно с основните лица, които се противопоставят на Гешев. Дори не са видели, че доказателството е снимка на ужким нейно съобщение във Фейсбук, от която се вижда, че това не е всъщност нейния профил;

Телевизия BG On Air, която принадлежи на най-мощната криминална структура в България - ТИМ, според германският разследващ журналист и писател Юрген Рот;

Сайтът dir.bg, в чийто борд на директорите е и съпругата на Сергей Станишев. Сайт, традиционно подкрепящ БСП публикува силно манипулативна статия за протестите срещу Гешев.

За съжаление и БНТ играе по тяхната свирка, особено откакто засадиха там Емил Кошлуков. Тези дни се опитаха да свалят критикуващата Гешев журналистка на БНР - Силвия Великова, но благодарение на протестиращите нейни колеги я върнаха. Гротеска е, че Гешев ще разследва случая за спряното излъчване.  

4. Силно компрометирани хора подкрепят Гешев

Някои от тях са:

• Гореспоменатият Пеевски и респективно експертът по язовири, електроцентрали и самоубийства - Ахмед Доган; 
• Последователите на Пеевски - братя Домусчиеви, които скалъпиха медийна империя за целите на пропагандата;  
• Никола Филчев - бивш главен прокурор, чиито основни критици бяха убити или се самоубиха, според някои източници, с помощта на Алексей Петров. Същия Филчев, за който има запис, че казва на Бонев да не се занимава с него ако иска да е жив и здрав.  
• Цацаров - има 9% обществено одобрение, което не учудващо като се има предвид случай като “Цум-гейт”, в които заплашва бизнесмена Сашо Дончев. Отказва да коментира дейността на ТИМ и Пеевски, сякаш не е негово задължение да се занимава с престъпления на високо ниво. Преди броени дни стана поредно самоубийство (убийство?) на прокурор - Васил Миков, който открито е критикувал бившия главен прокурор Велчев. Прокуратурата веднага излезе със становище, че той се е самоубил и до момента не е заявила, че се работи и по друга версия. 

5. Гешев е единственият кандидат за поста на Главен прокурор

Втори кандидат могат да предложат трима от група от 11 прокурора или министъра на правосъдието. След заплахи, самоубийства и убийства сред прокурорите, няма за какво да се учудваме, че тези 11 прокурора са единодушни. Когато гражданска организация Боец предложи на министъра на правосъдието Данаил Кирилов алтернативен кандидат - следователя Бойко Атанасов, министърът отказа с мотива, че предложението за  кандидата не съответства на закона, но без да пояснява на кое точно не съответства. Какво може да се очаква от министър, който публично изявява голямо желание да целува ръката на министър-председателя Борисов. Сцени, препращащи ни към филма Кръстникът.  Спомняме си и репликата на Кокинов към Борисов във връзка със сегашния главен прокурор: „Не ми се подсмихвай, ти си го избира...“ 

6. Гешев казва очевидни лъжи в публични интервюта 

Един пример за лъжите е следното негово изказване: "Това, че дали има един или повече кандидати, не изключва по никакъв начин дали ще има състезание. Доколкото виждам, и г-жа Кьовеши е единствен кандидат. Никой не казва, че няма да има състезание.". Но той пропуска да спомене, че в случая с госпожа Кьовеши кандидатите бяха 20, а не един. Също така твърди, че Христо Иванов е изгонен, след като всички си спомняме как той подаде оставка, защото Герб бламира съдебната реформа, (може би от страх да не стане като в Румъния, където високопоставени политици лежат в затвора?).

7. Има множество провокации по време на протестите срещу Гешев

По време на протеста, организиран от Инициатива "Правосъдие за всеки", освен традиционния платен контрапротест, пускат провокатори сред протестиращите мирно хора. Това ми напомня как преди години комунистите сляха техни хора сред протестиращите, за да запалят Партийния дом и да изнесат и унищожат голяма част от досиетата, които са били в сградата.

8. Гешев съжалява, че “разстрелът не е разрешен в България” 

Относно споразуменията, с които често приключват делата в спецсъда, Гешев казва: „Никога не е достатъчно, естествено, че искам доживотен затвор и разстрел, ама разстрелът не е предвиден в България“. Обърнете внимание, не казва дори смъртно наказание, а разстрел! Разстрел като по времето на комунизма и национал-социализма?

9. Гешев е против разделението на властите. 

“Не споделям виждането на, да ги наречем десните екстремисти, че законодателната, изпълнителната и съдебната власт трябва да са разделени.”, казва той. Разделението на трите власти е възприето от всички съвременни демократични конституции с цел да се предпази обществото от тирания и да се защити свободата.  Също така твърди, че неговата работа е да “арестува”, което е задължение на МВР, а не на прокуратурата. Възможно е да се бърка защото за разлика от досегашните главни прокурори е завършил МВР школата в Симеоново.

Залогът очевидно е голям. Крадат се милиарди на година или на езика на “Апартамент гейт” - цели квартали. Източват се Еврофондове като парите се използват включително и за купуване на медии. Обществени поръчки се печелят от свои хора като “Джи Пи Груп”, която е свързана с Пеевски и Валентин Златев, фирми на ТИМ и други олигарси. Но това не е най-страшното. Подобни избори, като този на Гешев, продължават да подронват доверието в държавата и институциите. Подобни избори унищожават надеждата, че ще престанем да живеем във феодалната бащиния на неколцина олигарси и ще заживеем най-накрая в демократична и правова държава.

Снимката на публикацията е съставена от фотографии от следните статии:

• bivol.bg
• capital.bg
• gospodari.com
• standartnews.com
• vesti.bg
• money.bg
• dnevnik.bg

Да създадем българската Магна харта

Голяма част от хората в България напълно основателно се оплакват, че населението ни е бедно и страдащо. Оплакват се, че  политиците са във властта от чисто егоистични подбуди и че единствено се интересуват как да ни ограбват. Че сме превърнати във  феодална страна. Освен всички други и Цветан Василев от безопасно далечно разстояние се аргументира, че Борисов принадлежи към един клан на мафията, а Догановия Пеевски на друг, но работят в съглашение. За БСП е достатъчно да кажем, че сама се нарича столетница, защото очевидно се идентифицира с безбожната и официално обявена за престъпна БКП.

Дали всички властимащи в държавата са маскари?

Познавам лично изключително принципен и високоморален човек, който е бил в политиката, а сега живее бедно извън нея. Вярвам, че не е единствен, но също така, че това са твърде малко хора като него, за съжаление, и системата ги блокира, за да успеят да направят чувствително подобрение на живота в страната. Обясненията за това навярно започват от БКП и ДС, а може би и преди това. Минават през куфари, мутри и стигат до мрежа от престъпници, които и в момента са на ключови позиции. 

Какво правим ние в тази ситуация?

• Гласуваме за партиите, които са ни управлявали последните десетилетия - запазва се статуквото.
• Не гласуваме - големите партии отново печелят.
• Събираме се познати готини хора и правим друга партия - това е повече от утопично в момента. 
• Бягаме в чужбина - отделни индивиди се спасяват, но за оставащите става още по-трудно.
• Правим революция - не мисля, че с насилие може да се постигне обществено благоденствие, а и обикновено революцията изкарва плявата на повърхността.
• Излизаме на протести - да, ако сме упорити и достатъчно много, това е добър натиск върху самозабравилите се наши представители, но ако няма алтернатива, дори и да напуснат, то е за кратко.
• Даваме в аванс доверие на нова организация или подкрепяме малка реална опозиционна партия - това според мен е разумно единствено при условие, че имаме доказателства чрез дела, а не само на думи, че те са постъпвали в миналото принципно и в обществен интерес.

За какво да се борим първо?

С две думи - за върховенство на закона. Да се борим във всички области да се играе максимално честно и по правилата, а който ги наруши да си търпи последствията. Време е да накараме "независимите" ни главни прокурори да подпишат българската Магна харта, която да ограничи всемогъщата им власт. Да ги принудим да се отчитат пред нас за делата си или по-скоро за умишленото си безделие. Време е да заработи съдебната система и множеството генериращи корупция контролни органи. Успеем ли да го направим, това ще даде шанс на много по-достойни хора да ни ръководят. Личности, които осъзнават, че сме ги избрали, за да защитават нашите интереси. На това се надявам и това за мен трябва да бъде приоритета на партията, за която ще гласувам.

Радослав Кирков
https://www.linkedin.com/in/rkirkov

ДА се върнем ли в БЪЛГАРИЯ?

 

Да, напуснах България преди 6 години, но не за по-добро възнаграждение. Ръководната роля в голяма ИТ компания ми осигуряваше повече от достатъчно заплащане. В момента в Англия съм отново на такава позиция - ръководя 2 екипа от по 10 човека. Но следя и преживявам проблемите на страната си всекидневно.

Една от основните причини да не сме в България със семейството ми е, че ни отблъсква тарикатлъка, далаверата или с други думи казано измамата, корупцията, беззаконието и липсата на правосъдие. Упреквани сме, че сме избягали от страната си, но дали не сме били изгонени? Изгонени от подкупите на катаджии, преподаватели, лекари и грабежи под всякаква форма. Изгонени от отчайващите скандали за Мишо-Бирата, за "Цанков камък" на Доган, за аферата Яневгейт, за грабежа на КТБ. Изгонени от всякакви Пеевци и други същества потулили човешкия си образ.

Желаем да се върнем в България, но за да го направим трябва да имаме надежда, че детето ни ще живее в една малко по-нормална държава. В страна, където не ни управляват престъпници. Страна, където има шанс образованието, грижата за ближния и обществено полезната дейност да са на мода, а не борческия и чалгарски манталитет. 

За мен корупцията е един от най-важните проблеми, защото тя пречи да функционират нормално и други области в България, защото тя пречи да бъдат избирани доказани и заслужили личности на ключови позиции, защото тя ни убива безнаказано всеки ден. Не съм човек на словото, но се опитвам да бъда човек на делата, доколкото зависи от мен. Съвестта ми казва, че не мога само да седя отстрани и да очаквам някой друг да подобри положението, защото често този някой става модела КОЙ. Участвам от години в различни доброволчески инициативи, но се питам дали това е достатъчно.

За да има шанс да се върна за постоянно в отечеството си реших да подкрепя като доброволец и с каквото мога Да, България, инициирана от Христо Иванов. Харесах ги, защото приоритети им са борба с рака на корупцията, за закон за лустрация, за подкрепа на образование и култура. Доверието ми спечели неговата борба за реална, а не фиктивна съдебна реформа, това че подаде оставка, когато парламента отхвърли идеята от страх да не стане като в Румъния, където осъждат корумпирани политици. Повярвах, защото досега думите му/им корелират с действията, повярвах защото открито публикуват средствата, които получават от дарителите. Защото привличат млади успели българи, които имат желание и сили да се борят за България. 

ДА се върнем ли в БЪЛГАРИЯ е въпрос, който вярвам, че не засяга само съпругата и детето ми, а и голяма част от близо 3 милиона сънародници в чужбина и още толкова, които мечтаят да напуснат отечеството си.

Радослав Кирков

https://www.linkedin.com/in/rkirkov

Манипулация по Нешънъл Джеографик – Евангелието на Юда

Желанието ми да потърся повече информация по тази тема възникна след два спора с мои близки наскоро. Първият човек твърдеше, че Иисус Христос е един от многото представяли се за Господ хора, но по стечение на обстоятелствата е спечелил повече последователи и така е възникнало християнството. Доказателството за неговото твърдение беше документален филм, който е гледал по Нешънъл Джиографик (National Geographic). Вторият човек оспорваше авторитета на Библията отново базирайки се на “документалния” филм по Нешънъл Джиографик – Евангелието на Юда.

Тъй като според мен медиите влияят до голяма степен на общественото мнение, струва ми се изключително важно да се установи доколко филми като този на Нешънъл Джеографик са изградени върху реални факти и доколко тезите предхождат доказателствата, опирайки се на недоказани твърдения.

В тази връзка открих статия, публикувана в Ню Йорк Таймс на професора по Библеистика в Rice University - Ейприл ДеКоник (April DeConick), която прави нов превод на Евангелието на Юда [1].

Прилагам няколко цитата от статията (цялата статия можете да прочете и на български език от посоченият интернет адрес по-долу [2]).

“Въпреки че преводът на Нешънъл Джиографик поддържа провокативното тълкуване на Юда като герой, едно по-внимателно разчитане на оригиналния документ показва, че Юда не само не е герой, а е демон.

Някои от решенията, взети от учените на дружеството при превода, попадат далеч извън общоприетите практики в тази област. Например на едно място от копието на Нешънъл Джиографик за Юда е използвана думата “daimon”, която експертите на дружеството са превели като “дух”. Всъщност всеобщо приетата дума за “дух” е “pneuma” – в гностичната литература “daimon” винаги е означавало “демон”.

Също така Юда не отделeн “за” светото поколение, както твърди преводът на Нешънъл Джеографик, той е отделeн “от” него. Той получава тайнствата на Царството съвсем не защото “може да влезе в него”. Получава ги, защото Иисус му казва, че той не може да влезе там; Иисус не иска Юда да го предаде от невежество. Иисус иска той да бъде осведомен, така че демоничният Юда да понесе всичко, което заслужава.

…

Но може би най-грубата грешка, която намерих, беше едно-единствено изменение, направено в оригиналния коптски текст. Според превода на Дружеството, Юда е проклет за това, че е въздигнат до светото поколение. Но от възпроизведения текст е ясно, че учените са променили коптския оригинал, като са премахнали отрицанието от оригиналното изречение. Всъщност в оригинала се посочва, че Юда "няма да се въздигне до светото поколение". Прави чест на Националното географско дружество, че призна тази грешка, макар и твърде късно, за да се промени погрешната представа, внушена на обществото.”

След като описва как Националното географско дружеството на САЩ са затруднили работата на останалите учени, които имат желание да работят по превода, професорът завършва:

“Чудила съм се защо толкова много учени и писатели се вдъхновяват от версията на Евангелието на Юда от Нешънъл Джиографик. Мисля, че това може да се дължи на разбираемо желание да се реформира отношението между евреи и християни. Юда е плашещ герой. За християните той е този, който не е бил лишен от нищо, но е предал Бог на смърт за няколко монети. За евреите той е човекът, чиято история е използвана от християните с цел да ги подтискат в продължение на векове. Въпреки че трябва да продължим да работим върху премахването на това древно разделение, произвеждането на Юда в герой не е

отговорът.”

Изгледах въпросния “документален” филм и чух следните твърдения в него (около половин час след началото): “В евангелието на Марк Юда не е злодей” и “Марк не посочва Юда като предател”

Но това тяхно твърдение отново много ме озадачи, защото всеки лесно може да го опровергае, като отвори 14-та глава на Евангелие на Марк и прочете следните абзаци:

10. Тогава Иуда Искариот, един от дванайсетте, отиде при първосвещениците, за да им Го предаде.

11. А те, като чуха, зарадваха се и обещаха да му дадат сребърници. И търсеше, как да Го предаде в сгодно време.

...

18. И когато бяха седнали на трапезата и ядяха, Иисус рече: истина ви казвам, един от вас, който яде с Мене, ще Ме предаде.
19. А те почнаха да скърбят и да Му казват един след друг: да не съм аз?
20. А Той им отговори и рече: един от дванайсетте е, който топи с Мене в блюдото.
21. Прочее, Син Човеческий отива, както е писано за Него; но горко на оня човек, чрез когото Син Човеческий бъде предаден; добре щеше да бъде за тоя човек, ако не бе се родил.

Като интересен факт можем да споменем и това, че по най-големите християнски празници по канала на Нешънъл Джиографик се излъчват филми, които оспорват основите на християнската религия. За пример на най-светлия християнски празник – Възкресение Христово (19.09.2009) цял ден излъчват “документални” филми за “Тайните на Кръста” [3], в които показват колко заблудени са разбиранията на християните.

Перифразирайки думите на професор ДеКоник, ще завърша така: Въпреки че трябва да продължим да работим върху мирното съжителство на хората, изповядващи различни религии като християнство, юдаизъм и мюсюлманство, манипулацията и фалшифицирането не са отговорът.

Повече информация за Евангелието на Юда може да намерите в статията на д-р Желев – Лъжи, представяни като наука:

http://www.dveri.bg/content/view/2023/62/

[1] Статия от вестник Ню Йорк Таймс на професора по Библеистика в Rice University - Ейприл ДеКоник (на английски):

http://www.nytimes.com/2007/12/01/opinion/01deconink.html

[2] Български превод на статията от вестник Ню Йорк Таймс:

http://gospelofjudas.webs.com/

[3] Програмата на Нешънъл Джеографик на 19.04.2009 (Възкресение Христово)

http://www.tvtv.bg/programme/index/date/19.04.09/cat/9